autor: gemlord.pl » 19 gru 2015, o 22:30
Niestety cytowany przez Panią wpis zawiera pewne błędy, co usprawiedliwia w pewnym sensie Pani błędne wnioski.
Zwracam Państwa uwagę na to, iż pojęcie "sztuczna perła" jest pojęciem niewłaściwym, gdyż perły nigdy nie udało się wytworzyć w sposób sztuczny. Prawidłowym określeniem na coś, co ma "udawać" perłę jest "imitacja perły". I bardzo ważne: NIE JEST TO PERŁA, gdyż tym określeniem nazywa się WYŁĄCZNIE określone twory powstałe w organizmach mięczaków perłorodnych.
Same zaś perły dzielimy na hodowane i naturalne, przy czym określenie "naturalna" uprawnione jest tylko w stosunku do perły, która powstała bez ingerencji człowieka. Perły naturalne są bardzo rzadkie i nie znajdą ich dziś Państwo w powszechnym obrocie handlowym - to co spotykamy w sklepach jubilerskich, to perły HODOWANE.
Wracając do Pani wniosku: jest wręcz odwrotnie - im perła bardziej regularna tym droższa. Spośród pereł tego samego gatunku i tej samej wielkości najdroższe będą perły bliskie o idealnie kulistym kształcie, czystej powierzchni i wysokim połysku. Perły o nieregularnych kształtach będą ZNACZNIE tańsze.
I jeszcze jedno słowo odnośnie przywołanego przez Panią wątku - wyceny pereł ABSOLUTNIE nie da się wykonać na podstawie zdjęcia. W większości przypadków można to zrobić przez badanie fizycznych właściwości pereł, są jednak przypadki, gdy potrzebne jest dokładniejsze badanie (np. analiza chemiczna pereł lub badania radiofotograficzne), a w szczególnie trudnych przypadkach nawet renomowane laboratorium potrafi popełnić błąd w ocenie (w branży znany jest przypadek pomyłki kilku laboratoriów w ocenie pereł wyhodowanych w taki sposób, iż uznano je za naturalne).
Tym zaś spośród Państwa, który poszukują rzetelnej wiedzy na temat pereł odradzam raczej poszukiwanie jej w internecie - ilość błędów powielanych przez autorów różnych artykułów o perłach jest tu porażająca. Poleciłbym raczej literaturę fachową lub kontakt z rzeczoznawcą.
Niestety cytowany przez Panią wpis zawiera pewne błędy, co usprawiedliwia w pewnym sensie Pani błędne wnioski.
Zwracam Państwa uwagę na to, iż pojęcie "sztuczna perła" jest pojęciem niewłaściwym, gdyż perły nigdy nie udało się wytworzyć w sposób sztuczny. Prawidłowym określeniem na coś, co ma "udawać" perłę jest "imitacja perły". I bardzo ważne: NIE JEST TO PERŁA, gdyż tym określeniem nazywa się WYŁĄCZNIE określone twory powstałe w organizmach mięczaków perłorodnych.
Same zaś perły dzielimy na hodowane i naturalne, przy czym określenie "naturalna" uprawnione jest tylko w stosunku do perły, która powstała bez ingerencji człowieka. Perły naturalne są bardzo rzadkie i nie znajdą ich dziś Państwo w powszechnym obrocie handlowym - to co spotykamy w sklepach jubilerskich, to perły HODOWANE.
Wracając do Pani wniosku: jest wręcz odwrotnie - im perła bardziej regularna tym droższa. Spośród pereł tego samego gatunku i tej samej wielkości najdroższe będą perły bliskie o idealnie kulistym kształcie, czystej powierzchni i wysokim połysku. Perły o nieregularnych kształtach będą ZNACZNIE tańsze.
I jeszcze jedno słowo odnośnie przywołanego przez Panią wątku - wyceny pereł ABSOLUTNIE nie da się wykonać na podstawie zdjęcia. W większości przypadków można to zrobić przez badanie fizycznych właściwości pereł, są jednak przypadki, gdy potrzebne jest dokładniejsze badanie (np. analiza chemiczna pereł lub badania radiofotograficzne), a w szczególnie trudnych przypadkach nawet renomowane laboratorium potrafi popełnić błąd w ocenie (w branży znany jest przypadek pomyłki kilku laboratoriów w ocenie pereł wyhodowanych w taki sposób, iż uznano je za naturalne).
Tym zaś spośród Państwa, który poszukują rzetelnej wiedzy na temat pereł odradzam raczej poszukiwanie jej w internecie - ilość błędów powielanych przez autorów różnych artykułów o perłach jest tu porażająca. Poleciłbym raczej literaturę fachową lub kontakt z rzeczoznawcą.
